jenny_sparrow: (девчачье)
jenny_sparrow ([personal profile] jenny_sparrow) wrote2011-10-04 04:41 pm

Блеск vs Помада: На чьей ты стороне?


Всю свою сознательную "девачковую" жизнь (которая у меня достаточно коротка), я была уверена, что люблю блески для губ и совсем не люблю помады. Помады у меня были ещё в "детстве" — лет в 15, обе из Орифлейма. Одна красно-терракотового цвета, которая была "перманентной" и стягивала губы в куриную гузку (хотя держалась действительно долго, отдирать иногда приходилось ногтями), и вторая — бледно-лилового цвета (o_O), которая ощущалась на губах как жирная пелена. И когда лет через пять я начала более-менее делать макияж, я всегда пользовалась только блесками и даже не смотрела в сторону помад. Их у меня в косметичке и не было никогда.

Однако с предыдущим заказом из Клубники мне в подарок приехала тонкая помада от Кельвина Кляйна Delicious Truth Sheer Lipstick. "Ну, не выбрасывать же добро", подумала я и засунула помаду куда-то довольно далеко в косметичку. А потом как-то на прошлой неделе нашла её и для разнообразия решила попробовать... И, знаете, мне так понравилось. Наносить её удобнее, чем блеск (я знаю, что правильно это делать кисточкой, но у меня пока нет специальной для помады, поэтому наношу по-старинке), и на губах она практически вообще не ощущается (даже мои блески от Dior сильнее чувствуются)! И вообще процесс нанесения помады как-то намного чувственнее смотрится, чем нанесение блеска %))

Одним словом, я всерьёз задумалась о том, что зря все эти годы игнорировала помады, и решила присмотреться к ним повнимательнее. Но это уже в следующий раз, а то сегодня как раз по почте ещё один блеск от Dior получила %)

А вы в каком лагере? Помады или блески?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting